Очередной «попадос». Или «опять на те же грабли»

Недавно на одном из порталов увидел вот такой пост:

«Очень долго выбирали мы с мужем видеооператора и фотографа и остановили свой выбор в конце концов на двух операторах и фотографе. Портфолио красивое, клипы, прислали даже видео с выкупа других молодых. Все хорошо...» 

Собственно, на этом можно было и закончить после фразы «Портфолио красивое, клипы, прислали даже видео с выкупа других молодых. Все хорошо...»

Дело всё в том, что молодожёны смотрели на клипы при выборе видеографа. Свадьба длится в среднем от 8 до 14 часов. Из них собрать клип на 3 минуты не составляет проблем. Даже если видеооператор начинающий, можно, затратив много времени, выжать из плохой съёмки более-менее хороший клип. Подробнее об этом можно прочитать в моей статье 7 лучших критериев по выбору видеографа. Или "Вы этого точно не знали, а стоило бы" :)

Кроме того, многие молодожёны чаще смотрят не на саму работу оператора, а на другие факторы, мало связанные со съёмкой и монтажом. Им нравится музыка, которую видеооператор сам не пишет, а просто подставляет в клипы. Нравятся красивые молодожёны, что тоже не является заслугой видеооператора, красивый интерьер, где проходила свадьба, дорогой декор и т. д. Даже многие операторы не видят работу видеографов за этими аспектами, что уж говорить о будущих молодожёнах, которые сталкиваются с этим впервые.

Итак, вернёмся к статье невесты:

«...Все было очень красиво сделано, и зал шикарный, и candy-bar всем понравился очень...

Какими слезами я рыдала в вечер семейного просмотра за чаем с тортом! Как мне было стыдно за эту работу перед мамами и бабушками! Плевались все! А я в соседней комнате оплакивала свой самый красивый, счастливый, дорогой и неповторимый день! На руки получили мы флешку с 700 фото, видео фильм 2часовой, клип 2-3 мин, слайдшоу из лучших фото…»

Как я уже писал, после первых фраз уже было понятно, что молодожёны хорошее видео не получат. Но эта фраза забила последний гвоздь в крышку гроба «На руки получили мы флешку с 700 фото, видео фильм 2 часовой, клип 2-3 мин». 2-часовой фильм говорит только о том, что видео не монтировалось, а, на жаргоне видеографов, «склеивалось». т. е., как такового монтажа не было, и съёмка велась под скоростной монтаж, чтобы «склеить» фильм за сутки или даже несколько часов. Подробнее об этом, можно прочитать здесь... 

Продолжение от невесты:

«Видео!… У нас был танец молодых, мы его репетировали! Зал визжал от восторга! Брат прислал мне видео с телефона, очень даже красиво получилось! Как же было все изуродовано на ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ видео!!! Пишу сейчас, и ком в горле! Ничего не видно, ни платья летящего, ракурс отвратительный, по пояс нас, короче, снимали, то меня, то мужа. Я свой танец не узнала. Практически на видео нет молодых, только наши спины, спины гостей. Почему то клип из 2 минут полностью входил в 2 часовой фильм, в самом начале! Зачем, спрашивается, повторять одно и то же!? Без слез я эту историю вспоминать не могу! Гостям не знаю просто что говорить! Стыдно!!! Такое близким даже не хочется показывать, уже не говорю про то чтоб пересмотреть!!! я не выдержу просто. Ничего и никому уже не докажешь и не повторишь!»

Тут комментарии излишни. И заключение от невесты:

«Совет молодым, соглашаться на фото и видео только после пробных фото- и видеосъемок. Показывать на примерах, что именно вы хотите! и следить за вашими наемными работниками.»

И тут будет допущена очередная ошибка!

  1. Пробное фото и видео вам ничего не даст, кроме лишних трат денег.

  2. Снять красиво клип не в день свадьбы в разы легче, чем в день самого торжества. Подробнее об этом. Скорее всего, такая съёмка получится хорошо, так как нет спешки, как это обычно бывает на свадьбе. И Вы будете очень удивлены, когда получите хороший клип с прогулки, снятой в отдельный день, и «терпимый» клип и ужасный, тягомотный фильм с вашей свадьбы.

Панацеей от такой проблемы является только просмотр фильмов при встрече с видеооператором вживую и просмотр серии снимков при встрече с фотографом.

Всем удачи, надеюсь этот пост был для Вас полезен!